Wat kost de massa-immigratie ons?
De Partij voor de Vrijheid wil weten wat de financiële gevolgen zijn van de voortgaande massa- immigratie. PVV- Kamerlid Sietse Fritsma heeft daarom aan het kabinet gevraagd hoeveel geld niet-westerse allochtonen de staat kosten en hoeveel ze opbrengen.
Het kabinet heeft echter simpelweg geweigerd om deze vragen te beantwoorden. Het is onvoorstelbaar dat het kabinet niet weet of wil weten wat de kosten van niet-westerse allochtonen zijn in bijvoorbeeld gevangenissen of ten aanzien van uitkeringen, gezondheidszorg, onderwijs en politie-inzet.
Het kabinet doet niet eens een poging om tot een schatting van de kosten te komen. Eerder kwam het Centraal Planbureau wel met cijfers. Het weekblad Elsevier berekende onlangs dat de immigratie ons de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro heeft gekost en alleen al dit jaar bijna 13 miljard euro zal kosten! Maar de Nederlandse kiezer mag van het kabinet blijkbaar niet weten wat de massa-immigratie kost.
Nederlanders hebben er recht op te weten wat de massa-immigratie kost en welke besparingen kunnen worden bereikt wanneer die immigratie zal worden beperkt!
Nu het kabinet weigert om de vraag wat de massa-immigratie ons kost te beantwoorden start de PVV zelf een onderzoek. Heel Nederland is daarom welkom om mee te denken. Wat moeten we allemaal meetellen? Welke posten zijn we vergeten? Hoeveel kost de massa-immigratie ons? Heeft u suggesties of ideeën? Laat het ons weten!

geschreven door Student en werkzaam groot kantoor, 17 juni 2010 12:42:18
Ik woon zelf in 1 van de achterstandswijken van Amsterdam, waar Job Cohen het allemaal zo goed geregeld heeft, NOT!
Niet dat ik oorspronkelijk uit zo'n buurt kom, maar gewoon omdat ik anti-kraak woon, ik hard werk en studeer (deeltijd universiteit) en ondertussen nog bijna minder geld verdien (>40uur per week, naast mijn studie) dan wanneer ik een een uitkering zou hebben, ben ik in deze wijk terecht gekomen! En ik moet me maar aanpassen aan alle buitenlanders in de buurt. Als ik in de auto zit (lease van mijn werk niet van mij) en door de buurt rij en ik wordt bijna van de weg afgereden door een of andere auto met de Turkse vlag achterop en ik toeter ernaar door zijn rijgedrag, dan wordt er heel hard geremd, alsof je weet ik wat zal worden aangedaan als je er nog eens wat van zegt! Daarnaast wordt mijn vriendin, die naast me zat, nog eens boos op me, omdat ik niet gewoon over me heen laat lopen, want dan krijgen we tenminste geen problemen!
IK BEN HET ZAT, HELEMAAL ZAT. Ik ben totaal niet racistisch, en ook niet opgevoed, maar hoe langer ik in deze wijk woon, in deze stad woon, in dit land woon, waar de Nederlander zich moet aanpassen aan de buitenlander i.p.v. andersom (zoals nederlanders zich in het buitenland aanpassen??), dan verander ik misschien zoals ik niet graag wil veranderen.
Op het moment wil ik mijn studie afmaken en carrière maken, maar als er in toekomst niks gaat veranderen, dan ga ik weg uit dit land, net als (hopelijk) meer (hoogopgeleide) mensen, zodat de regering weet wat het heeft gedaan. Er is veel door mensen gestemd op de PVV, waaronder door mijzelf, maar je kan het niet eens vertellen op je werk, omdat je er anders op aangekeken wordt! Ik ben het echt niet met alle standpunten van de PVV eens, ben eerder een VVD'er, maar niemand die wat doet aan het vreemdelingenbeleid. Op dit moment zijn de onderhandelingen en het ziet er naar uit dat de PVV niet in de regering komt; DE POLITIEK NEEMT MIJ ALS KIEZER GEWOON NIET SERIEUS! het is schandalig van het CDA dat het niet eens met de PVV wil praten, DE KIEZER HEEFT GESPROKEN, maar de politiek heeft er schijt aan.
Geert ik sta achter je, ook al deel ik niet al je gedachten. Ik hoop dat de PVV in de regering komt, en het integratiebeleid op zich mag nemen, want dat is de reden dat ik heb gestemd op de PVV, laat mijn stem gelden!
geschreven door Mark, 17 juni 2010 10:15:34
geschreven door VA, 17 mei 2010 16:43:11
geschreven door Peter, 13 april 2010 18:45:33
(Novum) - Bijna driekwart van de dubbele kinderbijslag die wordt uitbetaald aan kinderen die in Egypte wonen en naar school gaan is onterecht. Bij 78 van de 108 onderzochte dubbele kinderbijslaguitkeringen naar dat land was er vorig jaar sprake van een onrechtmatigheid. Dat schrijft minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Piet Hein Donner (CDA) dinsdag aan de Tweede Kamer.
Bij de onderzochte uitkeringen ging het om dubbele kinderbijslag voor kinderen die uitwonend zijn, wat ook voor het buitenland geldt. In veel van de onderzochte gevallen verbleven de kinderen echter bij een van de ouders in Egypte.
Donner noemt de uitkomsten van het onderzoek 'verontrustend en onacceptabel'. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft voor bijna negentigduizend euro aan boetes en terugvorderingen opgelegd.
Het onderzoek startte in november vorig jaar. De SVB heeft de regels inmiddels verscherpt, waaronder een presentatieplicht valt. Dit houdt in dat sinds 1 januari beide ouders die dubbele kinderbijslag aanvragen voor kinderen in Egypte, zich ieder kwartaal met hun paspoorten moeten melden.
geschreven door don, 12 april 2010 18:27:44
geschreven door Steve, 15 maart 2010 12:19:12
Uit deze cijfers blijkt ook dat het percentage misdadigers van Marokkaanse afkomst groot is in de steden Utrecht, Veenendaal, Culemborg en Zeist. Van alle veroordeelde misdadigers, is 20 tot 25 procent van Marokkaanse origine.
Logischerwijs voeren de grote steden sowieso de lijst aan in absolute aantallen criminelen. De top drie bestaat uit Amsterdam (2.500 Marokkanen op 15.000 criminelen), Rotterdam (1.798 op 16.299) en Den Haag (1.271 op 11.544).
geschreven door Joep van Rooj, 08 maart 2010 16:48:43
Ingediend door Admin op 7 maart, 2010 - 18:49. Gedrag
Duitsland, maart 2010
De typische veelpleger is man, van Arabische afkomst en houdt zijn criminele gewoonten als volwassene. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van justitie in Berlijn.
79 procent van de veelplegers in Berlijn heeft een migratieachtergrond en 47 procent is van Arabische afkomst. Tijdens proefverlof recidiveert 60 procent.
Der Tagesspiegel, 4 maart 2010
geschreven door Jukkel, 16 februari 2010 20:49:50
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/gemeente_gouda_koopt_straatrov.html
geschreven door Ik, 09 februari 2010 20:03:28
Zal best lang duren (hoop dat jullie het goed en serieus oppakken zodat links zich er niet al te makkelijk tegen kan verweren.. Vergeet dus ook niet de winst die ze opleveren mee te nemen. Achter de streep blijft het toch wel min, maar dan heb je tenminste goede cijfers waar links niet tegen in kan gaan).
Als jullie nu beginnen is het misschien nog voor de landelijke verkiezingen afgerond.
Hier is nog even een kostenpost: http://www.spitsnieuws.nl/arch...ewege.html
geschreven door Vreemdeling in eigen land, 02 februari 2010 11:25:41
Zo'n cursus begint om 9.00 uur en om half tien kwart voor tien komen er nog binnen en als de leraar daar wat van zegt wordt de leraar belachelijk gemaakt achter de rug door de laatkomers in hun eigen taal.
Die mensen zitten daar alleen maar omdat ze anders de uitkering verliezen.
Het lesmateriaal wat gebruikt word staat allemaal op pc's De les starten hebben ze problemen mee maar het vinden van Arabische youtube filmpjes dat is geen enkel probleem.
Ik heb eens voor de gein zo'n computer eens doorgespit wat er allemaal mee opgezocht is en ik kan je zeggen het was niet voor de les wat ik daar allemaal zag maar goed dat die pc's virusscanners hadden.
Ik zag er zelfs eentje bezig met zijn Arabische webmail (hoezo problemen met pc gebruik ???) Moslima's die met elkaar aan het kleppen waren en als de leraar in de buurt staat Ikke niet snappe en dan na uitleg van de leraar weer verder kleppen.
En toen ik op de site van de PVV en de TON zat werd ik vuil aangekeken waarna ik door de leraar werd gevraagd deze sites niet meer te bezoeken wanneer de "cursisten" aanwezig waren.
Gewoon een lachertje zo'n cursus.
Wat kost die les ruimte ?
Wat kosten de pc's (zo'n 15-25 stuks) + hardware + software licenties
Wat kost de inzet van leraren ?
geschreven door Rob, 22 januari 2010 19:16:23
Kijk dan ook eens op de opsporingsite van de politie, na een avondje tellen kwam ik uit op 83,2 % allochtonen, met als superuitschieter naar Antillianen en marokkanen in Utrecht, Amsterdam en Rotterdam.
In Culemborg staat momenteel 30 man ME dag en nacht paraat om de (handvol)relschoppertjes uit elkaar te houden en wie betalen dat? juist, wij allemaal.
Tijd dat ze er eens een paar voor een jaar of 5 opsluiten, dat is de enige taal die deze kanpen begrijpen.
Maar nee, wij nederlanders zijn kennelijk bang voor deze knapen.... jammer!
Als ex marinier jeuken mijn handen soms, nooit zal ik buigen voor dat tuig uit het buitenland dat hier alles verziekt en op komt eten.
Mensen, wordt wakker!
Zelfs de vrijheid van meningsuiting wordt nu aangetast, doordat een (import) advocaatje zonodig iemand als Geert Wilders voor de rechtbank laat dagen... nee zelf mogen die Moslims WEL discrimineren!!!!!
Ik ben in veel landen geweest, maar nooit heb ik zo`n waanzin en angst meegemaakt als hier in nederland.
Mensen, sluit de rijen!!! anders kun je over 5 jaar verplicht naar de moskee...
Rob
geschreven door M.van der Mast, 14 januari 2010 08:56:54
Uiteindelijk wij natuurlijk! Bovendien moeten al onze ouderen, die hier geboren en getogen zijn en altijd premies hebben betaald, zelf maar zien hoe ze bij een arts komen of boodschappen halen. Ook mensen met een kind op speciaal onderwijs, die niet met een busje gehaald worden, moeten maar bij de school zien te komen. En dan al die kinderen die ver van school wonen. Deze mensen hebben net zoveel recht op vervoer en voor hen is het ook belangrijk om te komen waar ze moeten zijn.Wij worden allemaal geacht zelf zorg te dragen voor de manier hoe we ergens moeten komen met dit weer en als we de gebruik maken van o.v. of een taxi, is dat geheel op eigen kosten. Wie praat hier nu over discriminatie!!!!!!!
geschreven door sjoerd pijpers, 10 januari 2010 00:59:39
...
''Zoals ik al noemde, heeft de Deense nationale bank berekend dat iedere immigrant uit islamitische landen de staat ongeveer € 300.000, - kost. Met dit geld kunnen we de mensen helpen een gelukkig leven in een islamitische staat te leiden, waar ze zich niet hoeven integreren in een samenleving die ze niet begrijpen. Genoeg geld te hebben om de eigen familie te onderhouden en in een echt thuisland te leven, kan een enorme sprong voorwaarts voor die mensen zijn. Niet alleen de individuele moslim en de Europese samenlevingen zouden daarvan profiteren. ''
Bron: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8229
geschreven door Henk Jan, 08 januari 2010 08:52:41
GOUDA - De gemeente Gouda zet sinds juni 2008 taxi's in om inburgeraars naar de inburgeringcursus en bijbehorende fietslessen te brengen.
Het gepamper kost de belastingbetaler ongeveer vijfhonderd euro per dag.
De nota wordt meteen doorgestuurd naar de afdeling Dienst Arbeid en Integratie van de gemeente Gouda. De taxi's en taxibusjes rijden dagelijks heen en weer tussen de multiculturele wijk Oosterwei en het cursuslokaal op bedrijventerrein De Goudse Poort aan de rand van de stad. Een locatie die overigens prima bereikbaar is met de bus.
geschreven door nog maar weer eens een reactie, 05 januari 2010 21:12:53
Het kabinet kondigt een reeks maatregelen aan in de strijd tegen overlast door Marokkaans-Nederlandse jongeren. Gemeenten moeten aan de slag.
Justitie garandeert dat er per 1 april een sluitend stelsel van nazorg is voor jeugdige gedetineerden van Marokkaanse herkomst. Als een Marokkaans-Nederlandse jongere vrijkomt krijgt de gemeente waar hij heengaat bericht over zijn ontwikkeling tijdens detentie. In de gevangenis krijgen de jongeren cursussen gericht op gedragsverandering om hun antisociale of criminele gedrag te veranderen. Het is een van de maatregelen die het kabinet heeft aangekondigd om de overlast van Marokkaanse jongeren aan te pakken.
In een brief aan de Kamer schetst de regering de omvang van het probleem met de overlastgevers van Marokkaanse herkomst. ‘Ze doen niet mee in de samenleving, ze zitten in de negatieve spiraal van schooluitval, overlast, werkloosheid en criminaliteit’, aldus het kabinet in haar brief Grenzen stellen en perspectief bieden. Een pakket aan maatregelen moet deze tendens doen keren. ‘De aanpak moet vooral op lokaal niveau vorm krijgen’, kondigt het kabinet aan.
‘Gemeenten zijn verantwoordelijk voor deze aanpak, maar de urgentie van de problematiek vraagt om een stevige ondersteuning door het kabinet en betrokkenheid vanuit de Marokkaans-Nederlandse gemeenschap bij die lokale aanpak.’ Het rijk wil vooral samenwerking aangaan met gemeenten waar relatief veel overlastgevende en criminele Marokkaans-Nederlandse jongens wonen.
Speciale teams
Een van de actiepunten is het opzetten van een netwerk waarin gemeenten en Marokkaans-Nederlandse organisaties nauwer kunnen samenwerken. Er komen ‘praktijkteams’ en ‘implementatieteams’ bestaande uit lokale experts, aangevuld met experts van het rijk.
Gemeenten zouden volgens het kabinet een ambtenaar moeten aanwijzen die voor deze problematiek optreedt als coördinator of projectleider, en er komt een speciaal ambtelijk overleg met ambtenaren van gemeenten, rijk en provincie. Tevens wordt geadviseerd om in gemeenten professionals in te roosteren voor een intensieve begeleiding van Marokkaans-Nederlandse multiprobleemgezinnen. Zo’n gezinsmanager moet een aantal dagen per week beschikbaar zijn voor dat gezin en mag een maximale caseload hebben van vier à vijf gezinnen. Ook de inzet van straatcoaches wordt toegejuicht en financieel ondersteund. Den Haag stelt hier drie miljoen euro voor beschikbaar. Gouda krijgt negen ton om gezinscoaches in te zetten.
Softdrugs
•Volgens het kabinet is ‘een groep oudere jongens bovenmatig betrokken bij softdrugsgebruik of -handel en maken deze jongens zich relatief vaak schuldig aan inbraak en berovingen’.
•Gemeenten met veel Marokkaanse Nederlanders: Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Gouda, Almere, Eindhoven, Tilburg, Leiden, Haarlem, Breda, Den Bosch, Amersfoort.
•Gemeenten met veel Marokkaans-Nederlandse jongens (van 14,9 tot 6,3 procent): Amsterdam, Gouda, Utrecht, Culemborg, Rotterdam, Den Haag, Zeist, Gorinchem, Weesp, Schoonhoven, Maassluis, Roosendaal, Bergen op Zoom, Veenendaal, Boskoop, Weert.
Meer plichten en verboden
De Tweede Kamer buigt zich binnenkort over het wetsvoorstel maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast. De maatregelen kunnen ook worden ingezet tegen overlast van Marokkaans-Nederlandse jongeren.
De nieuwe wet geeft de burgemeester de mogelijkheid om diegenen die structureel overlast veroorzaken een gebiedsverbod, een groepsverbod en/of een meldingsplicht op te leggen. Als er een strafbaar feit is gepleegd kan de officier van justitie, vooruitlopend op het oordeel van de rechter, een gedragsaanwijzing opleggen. Dat kan zijn: een gebiedsverbod, meldingsplicht, contactverbod of een aanwijzing zich te doen begeleiden. De rechter krijgt de mogelijkheid om een wijkverbod op te leggen als zelfstandige maatregel bij overlast. Nu kan zo’n wijkverbod alleen worden uitgevaardigd als voorwaarde bij een voorwaardelijke straf of bij de schorsing van de voorlopige hechtenis.
geschreven door Jan, 04 januari 2010 09:52:17
geschreven door Jan, 28 december 2009 10:49:01
Dat we geld geven is normaal. Het dient tenslotte het "goede doel". We weten dat van dit geld vaak smeergeld moet worden betaald om de dorpsleiding zover te krijgen dat we die ene waterput mogen slaan in dat land dat inmiddels meer geld heeft dan ons landje.
Wist u dat we in de afgelopen 20 jaar zijn afgegleden van de 7e economie in de wereld naar de 17e plek op diezelfde ranglijst? Wist u dat we geld geven aan landen die aanzienlijk hoger op die lijst staan? Denk dan aan een land als Brazilie wat inmiddels op de 10e plek staat. Of aan de opkomende economie India.
Het wordt tijd om de hand wat meer op de knip te houden als het gaat om dit soort verspilling.
geschreven door IDFA, 17 december 2009 16:41:27
Dit betekent
1. Nederland moet immigranten subsidieren die geen verblijfsvergunning hadden mogen krijgen.
2. De rechtsstaat op dit punt een lachertje is (VLUCHTELINGENVERDRAG)
"Officieel geldt in Nederland een streng immigratiebeleid voor landen buiten de EU en niet-Westerse landen. Een uitzondering daarop vormt het asielbeleid."
"Natuurlijk wil Nederland mensen de mogelijkheid blijven bieden om te ontsnappen aan onmenselijke situaties in landen als Irak en Soedan, maar waarom wordt er zo weinig gedaan aan de OPVANG IN DE REGIO, zoals vaak geopperd wordt?"
"Met financiële hulp vanuit het Westen aan de omringende landen kan er veel geregeld worden omdat de capaciteit van opvang in Nederland niet onbeperkt is."
3. Mensen zich terecht mogen afvragen wat de kosten zijn van de massa-immigratie, en dat de mensen die verantwoordelijk waren en zijn voor de massa-immigratie zich dienen te verantwoorden.
http://www.cmo.nl/sw/index.php?option=com_content&task=view&id=359&Itemid=413
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1325913.ece/70_duizend_vluchtelingen_in_Nederland
http://www.trouw.nl/achtergrond/Dossiers/article1430629.ece/ selim___Asielbeleid_leidt_tot_onevenredige_toename_mosl
ims_.html
http://www.law.kuleuven.be/jura/art/39n3/desmet.htm




In Nederland wordt je wel gedwongen bovenstaande als eerste te vermelden, anders wordt je gelijk uitgemaakt zijnde racist of erger als dat al bestaat.
Buitendat, ik werk met een x-aantal allochtonen waarbij ik moet vermelden dat ik het er wel mee getroffen heb.
Slechts 25% heeft echt de wil om te werken, de andere 75% loopt (of liever zit thuis) de kantjes ervan af.
De afgelopen jaren komen bepaalde 'rassen' als problematisch naar voren.
15 jaar geleden (al) kreeg je als je pech had klappen van Marokkanen die graag als groep onwillekeurig ruzie zochten.
Het is mijzelf meerdere malen overkomen dat de taal-barriere met vuistslagen werd beslist, een beetje 1 tegen 10 verhaal.
Nu heeft men daar nog steeds een handje van... schijnbaar gaat dit over van generatie op generatie.
Echter tref er eens 1 alleen, dan maakt men zich snel uit de voeten... of volgt je op afstand met de mobiel aan 't oor.
Ruim voordat ik geboren was trok Nederland Turkse arbeiders aan om hier het 'vuile werk' te doen. We zijn nu minstens 3 generaties verder, en ingeburgert zijn ze nog steeds niet.
Sommige van de ouders spreken nog geen fatsoenlijk woord Nederlands, ook niet zo gek natuurlijk als men uitgehuwlijkt is en slecht een paar maanden langer in Nederland verblijft dan de eerst-geborene.
Er is overigens wel een sprankeltje hoop, een enkeling trouwt met een partner van eigen keuze... en trouwt dan enkel omdat de cultuur door vaderlief een beetje wordt opgedrongen.
Bidden of duimen dat het met de generatie die hieruit voortvloeit beter gaat is echter nog steeds gewenst.
Er zijn ook allochtonen waar het blijkbaar goed meegaat, een goede baan, een goed inkomen... Maar tot hoeverre is dit realistisch ???
Een werkgever is verplicht dat een aantal procent van zijn werknemers van allochtone afkomst is. En wordt het aangemoedigt al dan niet tot gedwongen een allochtone werknemer op te laten klimmen tot leiding-gevende.
Dit zou een goed voorbeeld moeten zijn voor anderen ???
Mensen die promotie maken moeten dit naar mijn mening verdienen... helaas is dit meer een vriendjespolitiek weggelegde kwestie. En hier een daar door de staat gedwongen promotie voor een allochtoon al dan niet verdiend.
Overigens over de Chinese/Thaise/Vietnamse/enz. generaties in Nederland hoor je niet veel, Nederland tolereert deze gokverslaafde geld-witwassers.
De vele eet-gelegenheden die men runt zijn verre van hygienisch, zie de Smaakpolitie.
Dit geldt ook voor de vele Doner-kebabs, en andere door allochtone gerunde horeca-zaken. De richtlijnen die opgesteld zijn om de gezondheid te beschermen worden veelal grof overtreden.
Het lijkt bij het zien van de Smaakpolitie erop dat de Keurinsdienst van Waren een instelling is die elke maand op de loonstrook zit te wachten.
Ik zie liever dicht-getimmerde panden en leegstand dan het toestaan van geld-witwasserij in onhygienische horeca-zaken.
De hardwerkende allochtoon die een bijdrage levert aan de vooruitgang van Nederland moet zeker aangemoedigt (blijven) worden.
Echter het geld doorsluizen naar het vaderland moet aan banden worden gelegd. Dat geldt ook voor de kniderblijslag voor het in het vaderland wonende kinderen, neven, nichten enz.
Wanneer men besluit bij het met pensioen gaan weder te keren naar land van herkomst, dan moeten alle door diegene meegenomen of overgekomen familie-leden ook mee.
Tenzij deze nog een bijdrage leveren voor Nederland. Het opgebouwde pensioen moeten ze wel ontvangen, daar heeft men ook voor gewerkt.
Echter de uitkeringen zoals de AOW stoppen bij het vertrek, dit geld is bedoeld om in Nederland te spenderen... en niet om de villa in eigen land te onderhouden.